جغرافیای رادیکال،جغرافیای محافظه کار و تحلیلی بر فقر و نابرابری های جغرافیایی
امتیاز دهید
نویسنده:
علی زنجانی
امتیاز دهید
نابرابری های مکانی و فقر در یک استان،کشور و جهان تا چه اندازه منطقی و طبیعی است؟این نابرابری ها چرا به وجود آمده اند و چگونه میتوان آن را تحلیل نمود؟راه های مقابله با آن چگونه است؟مکاتب مختلف جغرافیایی بدین سوال،پاسخهای مختلفی داده اند.
مکاتب جغرافیایی بسته به نوع نگاهشان به پدیده های جغرافیایی و نیز سرچشمه های فکری و فلسفی هر یک،قضاوتهای متفاوتی نسبت به این این پدیده ها دارند.
جغرافیای رادیکال(با نوع نگاه چپ و مارکسیستی)جغرافیای آنارشیستی،جغرافیای لیبرالی،جغرافیای خنثی،جغرافیای داروینیستی،جغرافیای جبرگرا و...دهها مکتب دیگر از جمله این مکاتب هستند که در مبحث فلسفه جغرافیا بدان پرداخته میشود. آنها نحوه تفکر خود را از علوم اجتماعی،فلسفه و اقتصاد قرض میگیرند و به تحلیل پدیده ای جغرافیایی میپردازند. این کتاب قصد دارد تا دیدگاه مکاتب مختلف جغرافیایی و رویکرد هر یک به نابرابری های مکانی در جهان را روشن سازد.
بیشتر
مکاتب جغرافیایی بسته به نوع نگاهشان به پدیده های جغرافیایی و نیز سرچشمه های فکری و فلسفی هر یک،قضاوتهای متفاوتی نسبت به این این پدیده ها دارند.
جغرافیای رادیکال(با نوع نگاه چپ و مارکسیستی)جغرافیای آنارشیستی،جغرافیای لیبرالی،جغرافیای خنثی،جغرافیای داروینیستی،جغرافیای جبرگرا و...دهها مکتب دیگر از جمله این مکاتب هستند که در مبحث فلسفه جغرافیا بدان پرداخته میشود. آنها نحوه تفکر خود را از علوم اجتماعی،فلسفه و اقتصاد قرض میگیرند و به تحلیل پدیده ای جغرافیایی میپردازند. این کتاب قصد دارد تا دیدگاه مکاتب مختلف جغرافیایی و رویکرد هر یک به نابرابری های مکانی در جهان را روشن سازد.
آپلود شده توسط:
alizanjanii
1392/12/05
-ketabnak-1265251.webp)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی جغرافیای رادیکال،جغرافیای محافظه کار و تحلیلی بر فقر و نابرابری های جغرافیایی
از عنایت شما ممنونم.بله کتاب دارای نقائص زیادی است و میتوانست بسیار بهتر باشد.منتها همانطور که در مقدمه توضیح داده ام تالیف آن به سال ۸۷ و قبل از آن برمیگردد و چون نتوانستم تکمیلش کنم ترجیح دادم آن را بصورت الکترونیکی منتشر کنم شاید در همان حد هم به درد کسی بخورد.
و اما آنچه که درباره ایراد شیوه رفرنس دادن فرموده اید٬باید بگویم شیوه استانداردی برای آن و سایر موارد شکلی تحقیق وجود ندارد و احتمالا دیده اید که مجلات و دانشگاه های مختلف هر یک شیوه خاصی را پیشنهاد میکنند البته یک تحقیق باید شیوه یکدستی را برای موارد شکلی از جمله نحوه رفرنس دهی داشته باشد تا خواننده دچار سردرگمی نشود.درباره منابع قدیمی باید گفت از آنجاکه این تحقیق بیشتر تحقیقی نظری است و نه میدانی و آماری٬ گریزی از طرح مباحث قدیمی وجود ندارد اگرچه مباحث نوین نیز باید مطرح شوند.در زمان تحقیقم دنبال منابعی مانند آنتی پود گشتم ولی پیدا نکردم.
موفق باشید دوست عزیز.